Кто заплатит за разбитую «скорую помощь»?
Комментариев: 0
Включенные проблесковые маячки, сирена. Все пропустили, один нет. На одном из перекрестков города автомобиль «Лексус» подрезал «скорую помощь», спешившую с экстренного вызова в больницу. Инспекторы ГИБДД по данному ДТП вынесли постановление – никто не виноват. Но кто-то ведь должен оплачивать ремонт автомобилей? Марина Рубцова попыталась выяснить это в нашей рубрике «Адвокатские истории».
Та, что помогала в течение нескольких лет людям, сегодня сама нуждается в экстренной помощи. Крыло, фара и радиатор восстановлению не подлежат. Иван, водитель «неотложки», искренне недоумевает: почему люди так равнодушны к чужой боли.
Иван, водитель «скорой помощи»:
«Я ехал на красный свет, потому что доктора сказали – женщина умирает. У меня мигалки, сирена – все было включено, они говорят: давай быстрее».
Быстро не получалось. Пришлось ехать на запрещающий сигнал светофора. Скорость была примерно около сорока километров в час. Водители, которым был «зеленый» остановились, как вкопанные, пропуская «скорую». Кроме одного.
Иван, водитель «скорой помощи»:
«Нас подрезал «Лексус». Водитель вышел, стал орать на меня».
Иван говорит, что мужчина не поверил, что в салоне «скорой» умирает человек. Мол, носитесь здесь со своим преимуществом. А когда они вместе открыли салон, водитель «Лексуса» виновато развел руками.
Натэла Пономарева, адвокат:
«Совершенно очевидно, поскольку машина «скорой помощи» выполняла задание, она должна была пользоваться преимуществом перед остальными участниками ДТП».
Это уже потом Иван понял, почему водитель иномарки не услышал звук сирены – в его салоне громко играла музыка.
Натэла Пономарева, адвокат:
«Совершенно четко прописано в КоАП: за непредоставлениепреимущества транспортному средству с одновременно включенными звуковыми сигналами и спецнаклейками, ответственность возлагается на виновника ДТП».
По закону возмещать ущерб обязана страховая компания виновника ДТП. Но «неотложку» приходится восстанавливать на средства станции Скорой помощи – в ГИБДД произошедшую аварию расценили как «обоюдную вину водителей». И выдали Ивану постановление об отказе в возбуждении административного производства.
Иван, водитель «скорой помощи»:
«Мне нужна была схема ДТП, протоколы, чтобы отдать в страховую компанию ответчика. Но он выдал постановление и выгнал меня из кабинета».
Выданное постановление юристы советуют обжаловать в суде. Если с момента ДТП прошло не больше 10 дней. Если время истекло – иск следует адресовать уже непосредственно виновнику ДТП.
Натэла Пономарева, адвокат:
«Подстанция «скорой помощи», как юридическое лицо, вправе обратиться в суд с иском к ответчик,у одновременно будет привлечена страховая ответчика в соответствии с пунктом ОСАГО о причинении риска третьим лицам».
При этом Ивану необходимо будет доказать, что в действиях водителя «Лексуса» имелись все признаки нарушения правил дорожного движения. А при наличии свидетелей сделать это будет нетрудно.
|
Кто заплатит за разбитую «скорую помощь»?
Включенные проблесковые маячки, сирена. Все пропустили, один нет. На одном из перекрестков города автомобиль «Лексус» подрезал «скорую помощь», спешившую с экстренного вызова в больницу. Инспекторы ГИБДД по данному ДТП вынесли постановление – никто не виноват. Но кто-то ведь должен оплачивать ремонт автомобилей?
Читать далее >>
|
Игрок петербургского "Зенита" Алексей Ионов после матча "Лиги чемпионов" с донецким "Шахтером" был задержан сотрудниками автоинспекции в состоянии алкогольного опьянения.
Павел Мельник: "Бабуля плохого не посоветует!"
В этой профессии обычно не хвалят, скорее наоборот: пренебрежение к телевизионным новостям – такой же тренд сезона, как, например, полосатый шарф.
Ксения Жукова: "Паромом по Европе"
«Наш паром отплывает через 20 минут, вы где???!!!!!!!!!!!» - кричала мне в трубку подружка. Уже час как закончилась посадка, но мы решили, что паниковать и впадать в истерику бессмысленно.